侵害外观设计专利权纠纷 (2020)冀01知民初1169号
裁判要旨
原告依法取得专利号为ZL20173019××××.4“茶几(CJ763)”外观设计专利权,现专利权合法有效,应依法保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断被诉侵权产品的设计是否落入外观设计的保护范围,应当基于外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力,对二者的整体视觉效果进行综合判断。本案中,被诉侵权产品与涉案专利产品属于相同产品类别。经比对公证书中所附被控侵权产品照片的设计与原告涉案专利图片的设计相同,无实质性差异,应认定被诉侵权茶几落入涉案外观设计专利权的保护范围,为侵权产品。虽被诉侵权产品的货款支付给了张乐,但原告提交的霸州市胜睿家居广场有限公司证明、租赁合同及租金收据等证据均指向张义为“胜芳国际家具博览城B1-208-1”店铺的经营者,故本院对原告诉请
摘要
原告依法取得专利号为ZL20173019××××.4“茶几(CJ763)”外观设计专利权,现专利权合法有效,应依法保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断被诉侵权产品的设计是否落入外观设计的保护范围,应当基于外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力,对二者的整体视觉
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)冀01知民初1169号原告:史云辉,男,1965年11月12日出生,汉族,住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人:梁利梅,四川睿塔律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鸣洁,四川思诚律师事务所律师。被告:张义,男,1983年10月8日出生,汉族,住河北省霸州市。原告史云辉与被告张义侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后,依法适……