同居关系纠纷 （2016）冀04民终3167号

婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予以支持。结合本案原、被告双方没有办理结婚登记手续而同居生活，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼款74600元，在开庭审理过程中有媒人赵瑞芬当庭作证，法院依法予以确认。原告请求返还彩礼应予以支持，故可在给付被告彩礼款的范围内酌情大部分返还。至于返还具体数额，考虑到双方已典礼并同居生活，且原告也有一定的过错，以被告返还原告40000元为妥。另被告留在原告家的嫁妆被柜一个、冰箱一台原告应予以返还。关于被告提出的其他嫁妆因被告没有相关证据予以证明在原告家中，且原告也不予承认，故对其该主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许某应于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘某彩礼款40000元；二、被告许某留在原告刘某家的嫁妆被柜

婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予以支持。结合本案原、被告双方没有办理结婚登记手续而同居生活，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼款74600元，在开庭审理过程中有媒人赵瑞芬当庭作证，法院依法予以确认。原告请求返还彩礼应予以支持，故可在给付被告彩礼款的范围内酌情大部分返还。至于返还具体数额，考虑到双方已典礼并同居生活，且原告也有一定的过错，以被告返还原告40000元为妥。另被告留在原告家的嫁妆被

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3167号上诉人（原审被告）许某，女，1996年5月12日出生，汉族，住魏县。被上诉人（原审原告）刘某，男，1994年4月3日出生，汉族，住魏县。委托代理人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。上诉人许某因解除同居关系纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434民初664号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本……