医疗损害责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第1113号

××中，患者先后在两被告处门诊及住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。两被告作为提供医疗服务的一方，负有提供安全、有效、及时的医疗服务的责任和义务。对于两被告在对患者诊疗过程中是××患者的死亡是否存在因果关系的问题。首先，根据广东南天司法鉴定所的鉴定结论，第一附属医院未尽到医务人员应有的谨慎注意义务和违反《病历书写基本规范（试行）》的规定，在患者的诊疗过程中存在过错，其过错××患者的死亡之间存在一定因果关系，但过错轻微，过错的参××度为1-20%。第一附属医院虽对此提出异议，但鉴于广东南天司法鉴定所具备进行医疗损害过错鉴定的相应资质，故在其未申请重新鉴定亦未提交证据证明鉴定程序存在违法情形的情况下，本院对上述鉴定意见予以采纳。其次，根据广东恒鑫司法鉴定所作出的重新鉴定结论，胸科医院门诊对患者的诊疗行为虽没有违反法律、行政法规及其他有关诊疗规范的规定，在咪达唑仑的使用上亦不存在过错，但在抢救生命垂危的患者时未及时采取必要、恰当的措施，也没有及时进行相关检查及治疗，在一定程度上延误了病情从而影响了后续治疗效果，未尽到医务人员应有的谨慎注意以及合理诊疗的义务，故××患者的诊疗过程中存在过错

××中，患者先后在两被告处门诊及住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。两被告作为提供医疗服务的一方，负有提供安全、有效、及时的医疗服务的责任和义务。对于两被告在对患者诊疗过程中是××患者的死亡是否存在因果关系的问题。首先，根据广东南天司法鉴定所的鉴定结论，第一附属医院未尽到医务人员应有的谨慎注意义务和违反《病历书写基本规范（试行）》的规定，在患者的诊疗过程中存在过错，其过错××患者的死亡之间存在一定因果关系，但过错轻微，过错的参××度为1-20%。第一附属医院虽对此提出异议，但鉴于广东南天司法鉴定所具备进行医疗损害过错鉴定的相应资质，故在其未申请重新鉴定亦未提交证据证明鉴定程序存在违法情形的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1113号上诉人（原审被告）：广州中医药大学第一附属医院，住所地广东省广州市白云区。法定代理人：樊粤光。委托代理人：李立凯。委托代理人：甘敏睿。上诉人（原审被告）：广州市胸科医院，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：谭守勇。委托代理人：李立凯。委托代理人：李德宪。被上诉人（原审原告）：殷华娟，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告……