物权确认纠纷 (2017)粤01民终38号
裁判要旨
黄于皓明知母亲意愿而仍选择法定继承,则表明愿意接受法定继承的法律后果,但要强调的是,黄于皓知道母亲邵某甲的意愿与选择法定继承之间并不存在矛盾或冲突,而当时在没有发现遗嘱情况下,只能选择法定继承的方式,这与接受法律后果之间并无矛盾。二、一审法院适用法律错误。继承人通过法定继承的方式完成继承后,若又再发现遗嘱的,在继承人没有明确表示放弃遗嘱继承情况下,应当认定法定继承无效,并按遗嘱重新继承。我国《继承法》第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。即遗嘱继承效力优先于法定继承,除非继承人明确表示放弃遗嘱继承,才能适用法定继承。《继承法》第八条规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。此外,《婚姻法》第十八条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。”本案中,应当认定邵某甲的遗嘱有效,否定原法定继承的效力,并按邵某甲的遗嘱重新继承,理由如下:第一,黄于皓在房产继承公证中并未明确表示放弃遗嘱继承,而是在当时没有发现书
摘要
黄于皓明知母亲意愿而仍选择法定继承,则表明愿意接受法定继承的法律后果,但要强调的是,黄于皓知道母亲邵某甲的意愿与选择法定继承之间并不存在矛盾或冲突,而当时在没有发现遗嘱情况下,只能选择法定继承的方式,这与接受法律后果之间并无矛盾。二、一审法院适用法律错误。继承人通过法定继承的方式完成继承后,若又再发现遗嘱的,在继承人没有明确表示放弃遗嘱继承情况下,应当认定法定继承无效,并按遗嘱重新继承。我国《继承法》第五条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。即遗嘱继承效力优先于法定继承,除非继承人明确表示放弃遗嘱继承,才能适用法定继承。《继承法》第八条规定,继承权纠纷提起诉
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终38号上诉人(原审原告):黄于皓,住广州市海珠区。委托代理人:王伟,广东国鼎律师事务所律师。委托代理人:马琪,广东国鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭嘉雯,住广州市荔湾区。委托代理人:张欣,广东恒益律师事务所律师。上诉人黄于皓因与被上诉人谭嘉雯物权确认纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初5260号民事判……