养老保险待遇纠纷 （2016）苏01民终5535号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。马齐伯可以正常办理退休，享受养老保险待遇，不符合要求全屋公司赔偿损失的条件，因此，马齐伯的诉请于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原审法院判决：驳回马齐伯的诉讼请求。原审案件受理费5元免交。宣判后，上诉人马齐伯不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审依据最高院法释的规定，以上诉人可以办理正常退休手续，享受养老保险待遇，不符合要求被上诉人赔偿损失的条件，判决驳回上诉人的诉讼请求，存在事实认定不清、法律适用不当的问题。（一）上诉人的赔偿请求有事实依据，原审判决理由不能成立。1.上诉人养老金损失客观存在。2003年1月至2004年5月期间，上诉人社保费中断缴纳。《社会保险法》第十五条第二款规定，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。由此，中断期间必然导致累计缴费年限、个人账户金额的减少，最终导致每月

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。马齐伯可以正常办理退休，享受养老保险待遇，不符合要求全屋公司赔偿损失的条件，因此，马齐伯的诉请于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，原审法院判决：驳回马齐伯的诉讼请求。原审案件受理费5元免交。宣判后，上诉人马齐伯不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审依据最高院法释的规定，以上诉人可以办理正常退休手续，享受养老保险待遇，不符合要求被上诉人赔偿损失的条件，判决驳回上诉人的

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终5535号上诉人（原审原告）马齐伯，男，汉族，1956年2月19日生。委托代理人常开余，南京市法律援助中心法律服务工作者。委托代理人张田，南京市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）南京全屋电器开关有限公司，住所地南京市浦口区盘城镇陆楼。法定代表人林作英，该公司总经理。委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。上诉人马齐伯因与被上诉……