房屋租赁合同纠纷 (2019)吉07民终1751号

案号
(2019)吉07民终1751号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省松原市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行自己的义务。康柱提供的房屋及场地供何井光使用,何井光应及时支付房屋租赁费。康柱虽主张何井光尚欠7,500元租赁费,但无法证明其欠款金额为7,500元,康柱提供的公安机关询问笔录只能证明何井光自认所欠康柱5,300元。何井光虽辩称此款为电工的好处费,但其难以解释公安询问笔录中所说的“我欠我叔丈人康柱五千三百元”的说辞。故应将此款视为何井光所欠康柱的租赁费为5,300元,此笔录内容与康柱提供的租赁合同形成完整的证据链条。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定,判决:一、何井光于本判决生效后十日内给付康柱房屋租赁费5,300元;二、驳回康柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由何井光负担。 本院二审期间,双方当事人未提交新的证据。本院审理查明事实:2016年3月1日康柱与何井光签订《租房协议书》,约定:一、何井光因办塑料加工厂,租用康柱厂房五间及房场,面积从地衡以西

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行自己的义务。康柱提供的房屋及场地供何井光使用,何井光应及时支付房屋租赁费。康柱虽主张何井光尚欠7,500元租赁费,但无法证明其欠款金额为7,500元,康柱提供的公安机关询问笔录只能证明何井光自认所欠康柱5,300元。何井光虽辩称此款为电工的好处费,但其难以解释公安询问笔录中所说的“我欠我叔丈人康柱五千三百元”的说辞。故应将此款视为何井光所欠康柱的租赁费为5,300元,此笔录内容与康柱提供的租赁合同形成完整的证据链条。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定,判决:一、何井光于本判决生效后十日内给

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1751号 上诉人(原审被告):何井光,男,1979年2月2日出生,汉族,农民,住吉林省扶余市。 被上诉人(原审原告):康柱,男,1976年2月25日出生,汉族,农民,住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人:李影,扶余市清华法律服务所法律工作者。 上诉人何井光因与被上诉人康柱房屋租赁合同纠纷一案,不服吉林省扶余市人民法院(2019)吉0……