买卖合同纠纷 (2021)豫15民终2581号

案号
(2021)豫15民终2581号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。本案中,原告王迎兵向商丘的张亚彪出售花生秧,双方因质量问题未付款,原告王迎兵在向张亚彪出售花生秧前曾询问被告丁莉与张亚彪的关系,被告丁莉称张亚彪系其侄儿,表明如果张亚彪不付款由她付,此种情况构成一般保证,但法律规定“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利”,本案中,原告王迎兵并未提供证据证明其向债务人张亚彪举张权利并符合以上法律规定情形,故其对被告丁莉的诉请暂不予支持。当事人在补强证据后,可另行主张权利。综上,根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告王迎兵的诉讼请求。本案受理费100元,减半收取5

摘要

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。本案中,原告王迎兵向商丘的张亚彪出售花生秧,双方因质量问题未付款,原告王迎兵在向张亚彪出售花生秧前曾询问被告丁莉与张亚彪的关系,被告丁莉称张亚彪系其侄儿,表明如果张亚彪不付款由她付,此种情况构成一般保证,但法律规定“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终2581号上诉人(原审原告):王迎兵,男,汉族,1986年9月19日生,住信阳市平桥区。被上诉人(原审被告):丁莉,女,汉族,1964年7月7日生,住信阳市平桥区。上诉人王迎兵因与被上诉人丁莉买卖合同纠纷一案,不服河南省信阳市平桥区人民法院(2021)豫1503民初1921号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后,……