金融借款合同纠纷 (2015)余民二初字第127号

案号
(2015)余民二初字第127号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省新余市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

本案属金融借款合同纠纷。江西银行新余分行与弘屹公司、阮鹏等签订的《授信协议》《流动资金借款合同》、《质押合同》、《最高额保证合同》、《货物质押监管合作协议》等均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后,江西银行新余分行依约向弘屹公司发放两笔贷款1300万元、900万元,合计2200万元。因弘屹公司涉及重大经济纠纷,符合合同约定的贷款人有权单方面决定采取要求借款人提前归还已发放全部借款本息的情形,且现借款已到期,弘屹公司仅归还利息至2015年12月21日,未归还借款本金,故对江西银行新余分行要求弘屹公司归还借款本金2200万元,并对其中1300万元借款本金按年利率11.24%(逾期利率为在借期利率7.49%的基础上上浮50%),对900万元借款本金按年利率8.73%(逾期利率为在借期利率5.82%的基础上上浮50%)计算支付自2015年12月22日至实际还清之日止的利息的诉请予以支持。根据阮鹏、梅柳等与江西银行新余分行签订的《最高额保证合同》及其分别出具的担保承诺函约定,江西银行新余分行要求阮鹏、梅柳、从江县弘屹公司、浩翔公司、赖波、杨淑丹对弘屹公司上述贷款本息承担连带清偿责任的

摘要

本案属金融借款合同纠纷。江西银行新余分行与弘屹公司、阮鹏等签订的《授信协议》《流动资金借款合同》、《质押合同》、《最高额保证合同》、《货物质押监管合作协议》等均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。合同签订后,江西银行新余分行依约向弘屹公司发放两笔贷款1300万元、900万元,合计2200万元。因弘屹公司涉及重大经济纠纷,符合合同约定的贷款人有权单方面决定采取要求借款人提前归还已发放全部借款本息的情形,且现借款已到期,弘屹公司仅归还利息至2015年12月21日,未归还借款本金,故对江西银行新余分行要求弘屹公司归还借款本金2200万元,并对其中1300万元借款本金按年利率11.24%(逾期利率为

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)余民二初字第127号原告:江西银行股份有限公司新余分行(原南昌银行股份有限公司新余分行),住所地江西省新余市中山路69号。负责人:陈若虹。委托诉讼代理人:龚玲,江西袁河律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋露,女,该分行职工。被告:江西弘屹实业有限公司,住所地江西省新余市袁河工业平台。法定代表人:阮鹏。被告:新余浩翔实业有限公司,住所地江西省新余市……