名誉权纠纷 （2017）川17民终395号

根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。二被告因索要劳动报酬未果，便在应该商场专柜张贴标语：“黑心老板不露面、讨要工资、还我血汗钱、昨晚已困（指睡觉）商场一晚、不予解决等。”二被告索要劳动报酬应当通过合法途径，其在原告商场张贴标语的行为不妥，标语内容用词不当，使原告的名誉受到一定损害，原告请求二被告向原告书面赔礼道歉或在达州晚报等当地媒体登载致歉申明，对被告向原告书面形式赔礼道歉的请求，予以支持，驳回原主张在达州晚报等当地媒体登载致歉申明的请求。原告请求二被告赔偿原告间接损失96440元及二被告拿走60件衣物，归还56件，还有4件未归还，造成原告3560元经济损失，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告提供的证据亦不能证明二被告拿走60件衣物，还有4未归还的事实，亦无证据证明二被告的行为对其造成间接损失96440元，故对原告的该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一

根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。二被告因索要劳动报酬未果，便在应该商场专柜张贴标语：“黑心老板不露面、讨要工资、还我血汗钱、昨晚已困（指睡觉）商场一晚、不予解决等。”二被告索要劳动报酬应当通过合法途径，其在原告商场张贴标语的行为不妥，标语内容用词不当，使原告的名誉受到一定损害，原告请求二被告向原告书面赔礼道歉或在达州晚报等当地媒体登载致歉申明，对被告向原告书面形式赔礼道歉的请求，予以支持，驳回原主张在达州晚报等当地媒体登载致歉申明的请求。原告请求二被告赔偿原告间接损失96440元及二被告拿走60件衣物，归还56件，还有4

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终395号上诉人（原审原告）：达州摩尔百货有限公司。法定代表人：江秉金，董事长。住所：达州市通川区来凤路***号。委托诉讼代理人：陈行，女，生于1983年3月27日，汉族，住四川省成都市高新区新乐北巷*号**栋*单元*号。达州摩尔百货有限公司行政助理。被上诉人（原审被告）：冉茂兰，女，生于1985年7月16日，汉族，住四川省达州市达川区……