买卖合同纠纷 （2019）粤03民申258号

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，前海湾汽车公司未对一审判决提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现其提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。本案孔石桂系前海湾汽车公司的销售人员，其有权代表前海湾汽车公司实施销售行为。从本案的情况来看，签订买卖合同与收款都明显属于销售行为的范畴，孔石桂实施这些行为没有超出前海湾汽车公司对其授权范围。虽然孔石桂伪造印章、私自变更收款账户与客户签订合同并收款的行为明显超出了前海湾汽车公司的授权范围，但因孔石桂本身系前海湾汽车公司的销售人员，其与

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，前海湾汽车公司未对一审判决提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申258号再审申请人（一审被告）：深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李华民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤尘，男，该公司法务经理。被申请人（一审原告）：姚君慧，男，1971年6月1日出生，汉族，住广东省增城市。再审申请人深圳市……