金融借款合同纠纷 （2021）湘08民终106号

本案系金融借款合同纠纷，本案处理涉及以下问题：一、贾冬娥的精神状况是否影响本案借款合同效力的问题；二、邮政银行张家界市分行的诉讼请求应否支持的问题。关于问题一。贾冬娥向法院提出“申请法院委托鉴定××，让我有证据追究储永祥法律责任”申请。法院在通过与贾冬娥短信沟通和向贾冬娥母亲张莲英取笔录方式向贾冬娥告知其申请鉴定应明确为对贾冬娥有无民事行为能力进行鉴定，以及贾冬娥本人必须接受鉴定机构的检查等事项后，贾冬娥及其母亲没有向法院递交对贾冬娥进行民事行为能力鉴定的申请。因贾冬娥的精神状况涉及到本案金融借款合同的效力，故本案应结合贾冬娥提供的证据审查贾冬娥的精神状况对本案借款合同效力的影响问题。《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十二条规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。本案，贾冬娥在2017年11月被诊断患上“恶劣心境”疾病。2020年7

本案系金融借款合同纠纷，本案处理涉及以下问题：一、贾冬娥的精神状况是否影响本案借款合同效力的问题；二、邮政银行张家界市分行的诉讼请求应否支持的问题。关于问题一。贾冬娥向法院提出“申请法院委托鉴定××，让我有证据追究储永祥法律责任”申请。法院在通过与贾冬娥短信沟通和向贾冬娥母亲张莲英取笔录方式向贾冬娥告知其申请鉴定应明确为对贾冬娥有无民事行为能力进行鉴定，以及贾冬娥本人必须接受鉴定机构的检查等事项后，贾冬娥及其母亲没有向法院递交对贾冬娥进行民事行为能力鉴定的申请。因贾冬娥的精神状况涉及到本案金融借款合同的效力，故本案应结合贾冬娥提供的证据审查贾冬娥的精神状况对本案借款合同效力的影响问题。《中华人

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终106号上诉人（原审被告）：贾冬娥，女，1980年11月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸香柠，浙江四德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路**。法定代表人：岳文，行长。……