物权确认纠纷 (2016)渝05民终4139号

案号
(2016)渝05民终4139号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-19

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的,应当依照法律规定。第五十七条规定,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。本案中,关于原被告双方所签订的《房屋放弃协议》是否应当撤销以及效力问题,因艾兴桂、艾新珠另案起诉要求撤销该协议的案件已经审理完毕,其请求已被生效法律文书驳回,故该协议合法有效。关于艾兴桂陈述已经退还杨云华123673元的事实,渝中区人民法院认为,上述款项中的23673元,原被告双方均认可其系拆迁安置中的过渡费用,并非艾兴桂、艾新珠所退还《房屋放弃协议》中所涉费用;杨云华女儿杨凤于2013年5月8日出具收条载明收到的“艾兴桂房屋办事费叁万元整”也并非指向《房屋放弃协议》中所涉费用;艾兴桂、艾新珠所举示的五万元欠条,杨云华表示其并未收到,证人证言亦表示该欠条由杨敏保存,即使艾兴桂、艾新珠出具的五万元欠条与杨敏将收到艾兴桂的2万元支付给了杨云华的事实属实,但杨云华在庭审中并不认可双方已撤销并变更原《房屋放弃协议》,艾兴桂、艾新珠所举示的落款时间为“2

摘要

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的,应当依照法律规定。第五十七条规定,民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。本案中,关于原被告双方所签订的《房屋放弃协议》是否应当撤销以及效力问题,因艾兴桂、艾新珠另案起诉要求撤销该协议的案件已经审理完毕,其请求已被生效法律文书驳回,故该协议合法有效。关于艾兴桂陈述已经退还杨云华123673元的事实,渝中区人民法院认为,上述款项中的23673元,原被告双方均认可其系拆迁安置中的过渡费用,并非艾兴桂、艾新珠所退还《房屋放弃协议》

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4139号上诉人(原审被告):艾兴桂,女,汉族,1949年4月1日出生。上诉人(原审被告):艾新珠,女,汉族,1954年5月7日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人:胡苷用,重庆康实律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:汪鹏,重庆康实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨云华,男,汉族,1932年4月13日出生。委托诉讼代理人:杨凤……