危险驾驶 （2015）深中法刑一终字第1336号

上诉人步某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人步某在高速路口被查获，拒绝配合公安机关进行呼气检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，系危险驾驶情节严重情形，依法应从重处罚。原判据此对于上诉人步某的量刑适当，上诉人及其辩护人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年十二月四日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

上诉人步某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人步某在高速路口被查获，拒绝配合公安机关进行呼气检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，系危险驾驶情节严重情形，依法应从重处罚。原判据此对于上诉人步某的量刑适当，上诉人及其辩护人要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1336号原公诉机关深圳市南山区人民法院。上诉人（原审被告人）步某，户籍住址辽宁省朝阳市建平县。辩护人罗某某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人步某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月2日作出（2015）深南法刑初字第13XX号刑事判决。宣判后，原审被告人步某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷……