房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏01行初544-1号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据上述规定，原告提起行政诉讼时，应承担初步证明被诉行政行为客观存在的义务。如果不能证明被诉行政行为的存在，原告的起诉不符合法定起诉条件，人民法院应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回起诉。本案中，七原告认为建邺区城管执法局拆除案涉房屋行为违法，已分别提起行政诉讼，南京铁路运输法院已作出（2017）苏8602行初782号行政判决，确认建邺区城管执法局强制拆除涉案1773.16平方米房屋行为违法。在上述行政判决已发生法律效力的情况下，原告针对相同建筑的同一拆除行为，坚持以建邺区政府为被告，再次提起本案诉讼，显然不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的“事实根据”，根据上述规定，对原告的起诉，已经立案的，应当裁定驳回。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款关
摘要
原告刘槐生、江锡兰、刘英、王斌、刘卉、郁亚宾、刘金龙与被告南京市建邺区人民政府实施的房屋拆除行为违法一案的行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏01行初544-1号 原告刘槐生，性别××年××月××日生，××族。 原告江锡兰，性别××年××月××日生，××族。 原告刘英，性别×&……