土地承包经营权纠纷 （2018）皖17民终838号
裁判要旨
池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组上诉称黄四清户2015年才将其田地流转给胡某承包经营，因池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组与胡某签订的农村土地承包经营权流转合同，仅约定了承包总面积，未对农户户别、四至范围、面积予以约定；且池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组与各农户之间亦未书面约定承包土地的面积及四至范围。根据2012年6月5日黄四清向牛头山村委会提出的要求收回退出土地的申请报告载明，黄四清曾于1998年将其所承包经营的土地交由池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组代管十年，并要求收回土地承包经营权，且时任新丰组组长在申请上签字确认情况属实，池州市贵池区牛头山镇牛头山村村民委员会于2018年5月亦在申请上盖章恳请有关部门处理。故一审确认池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组需向黄四清支付2012年至2017年度的土地承包流转费用，并依据承包费发放表认定黄四清已经领取承包费571元，判决池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组还需支付土地承包流转费用2049.8元，并无不当。 综上所述，池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《
摘要
池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组、黄四清土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖17民终838号 上诉人（原审被告）：池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组,住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇牛头山村新丰组。 负责人：陈毛子，组长。 委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄四清，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：张晓丹，安徽天贵律师……