相邻关系纠纷 （2017）云29民终164号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告主张的原通行道路不记载在原、被告任何一方的有效权属证件上，应属集体空留的公共道路，原告享有的是长期以来形成的在该道路上通行的权利。现被告占用了集体原来空留的公共道路，对原告而言，侵害的是原告的通行权，故被告有义务在占用原通行道路后，保障原告享有正常的通行权，而被告在其原来房屋所占位置空留的新道路，宽度只有2.6米，少于其自认的原来南北向通道的宽度3.5米，且南端不能正常通行到南边村中集体道路，应承担相应的民事责任，保障原告享有不低于原来享有的通行便利条件。至于原告要求恢复原来的历史通道，与我国民法通则有关相邻关系的精神相悖，且其主张的原通道的相关尺寸数据，无充分证据予以证实，故本院不予支持。原告主张误工损失50000元，未提交证据予以证实，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告主张的原通行道路不记载在原、被告任何一方的有效权属证件上，应属集体空留的公共道路，原告享有的是长期以来形成的在该道路上通行的权利。现被告占用了集体原来空留的公共道路，对原告而言，侵害的是原告的通行权，故被告有义务在占用原通行道路后，保障原告享有正常的通行权，而被告在其原来房屋所占位置空留的新道路，宽度只有2.6米，少于其自认的原来南北向通道的宽度3.5米，且南端不能正常通行到南边村中集体道路，应承

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终164号上诉人（原审原告）李镇，男，1946年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被上诉人（原审被告）鲁发富，男，1978年5月31日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。上诉人李镇因与被上诉人鲁发富相邻关系纠纷一案，不服弥渡县人民法院（2016）云2925民初587号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月2……