物权保护纠纷 （2019）桂09民终1761号

原告高山三组与李井锐、被告李鼎伟于1992年12月12日签订的《承包开发坡地种果树合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规，是合法成立而有效的合同，对双方均有法律的约束力。双方在履行合同过程中因个人原因导致该合同变更成一分为二，承包地一分为二由李井锐与被告李鼎伟各自承包（各人承包约10亩）。在不影响原合同的目的及有效履行的情况下，原告高山三组、李井锐及被告李鼎伟均没有异议，形成了事实上的原告高山三组与李井锐、原告高山三组与被告李鼎伟这两份同期的协议。2015年原告高山三组与李井锐的协议提前终止。2017年10月1日，原告高山三组与被告李鼎伟的协议到期，即《承包开发坡地种果树合同书》全面到期，但被告李鼎伟没有按合同约定退出承包的坡地及种植的果树给原告，经原告书面通知后予以拒绝，被告已构成违约，应按照《承包开发坡地种果树合同书》的约定承担违约责任。综上，原告要求被告返还承包地（高山三组独头岭约10亩）及地上果树、建筑物的主张，符合双方协议约定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告长期占用原告的坡地拒不返还，其违约行为确实给原告造成一定的损失，因原告没有提供证据证明实际损失，参照双方

原告高山三组与李井锐、被告李鼎伟于1992年12月12日签订的《承包开发坡地种果树合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规，是合法成立而有效的合同，对双方均有法律的约束力。双方在履行合同过程中因个人原因导致该合同变更成一分为二，承包地一分为二由李井锐与被告李鼎伟各自承包（各人承包约10亩）。在不影响原合同的目的及有效履行的情况下，原告高山三组、李井锐及被告李鼎伟均没有异议，形成了事实上的原告高山三组与李井锐、原告高山三组与被告李鼎伟这两份同期的协议。2015年原告高山三组与李井锐的协议提前终止。2017年10月1日，原告高山三组与被告李鼎伟的协议到期，即《承包开发坡地种果树合同书》全面到

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1761号 上诉人（原审原告）:玉林市玉州区城北街道高山村第三村民小组。 法定代表人：邓泽娟，组长。 委托代理人：牟光裕，男，1959年11月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被上诉人（原审被告）：李鼎伟，男，1954年8月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李伟明，广西中飞律师事务所律师。 上诉人玉林市……