民间借贷纠纷 (2016)陕05民终1540号
裁判要旨
公民的合法借贷受法律保护。鱼张波从田玉虎处借款并书写借据,双方之间形成债权债务关系,现田玉虎之妻张玉琴依据该借条向鱼张波主张权利,鱼张波应予清偿。并应从2014年11月14日起至清结之日止按照年利率6%承担资金占用利息。对于鱼张波辩称的该款已经偿还但没有要回借条的事实,仅有证人证言证明,且该证言与鱼张波的部分陈述相互矛盾,其证言并不能否定作为书证的借据,根据证据的高度盖然性原则,对于鱼张波的此辩称意见不予采纳;由于张玉琴向法庭出示其夫田玉虎在2014年4、5、8、9月份分别向鱼张波所发的短信及鱼张波回复的短信记录,证明田玉虎向鱼张波索要借款的事实,故本案没有超过时效的规定,故对鱼张波辩称该案超过诉讼时效的规定不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项之规定,判决鱼张波于判决生效后十五日清偿所借张玉琴现金50000元并从2014年11月14日起至清结之日止按照年利率6%承担资金占用利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
公民的合法借贷受法律保护。鱼张波从田玉虎处借款并书写借据,双方之间形成债权债务关系,现田玉虎之妻张玉琴依据该借条向鱼张波主张权利,鱼张波应予清偿。并应从2014年11月14日起至清结之日止按照年利率6%承担资金占用利息。对于鱼张波辩称的该款已经偿还但没有要回借条的事实,仅有证人证言证明,且该证言与鱼张波的部分陈述相互矛盾,其证言并不能否定作为书证的借据,根据证据的高度盖然性原则,对于鱼张波的此辩称意见不予采纳;由于张玉琴向法庭出示其夫田玉虎在2014年4、5、8、9月份分别向鱼张波所发的短信及鱼张波回复的短信记录,证明田玉虎向鱼张波索要借款的事实,故本案没有超过时效的规定,故对鱼张波辩称该案超
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1540号上诉人(原审被告)鱼张波。委托代理人屈陈平,陕西省白水县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张玉琴。上诉人鱼张波因与被上诉人张玉琴民间借贷纠纷一案,不服陕西省白水县人民法院(2016)陕0527民初429号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人鱼张波及其委托代理人屈陈平,被上……