建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0213民初5305号

原告及被告中铁七局五公司、武汉华力公司对于青岛越秀公司所主张的涉案工程款质保金已付至70%并无异议，上述《协议书》、《总包扣款台账》、付款明细等与《造价咨询报告书》、《工程款支付审批表》相互印证，证实涉案工程已付工程款均达到结算值的98.5%，即质保金的70%，上述证据的真实性本院予以采信。 《协议书》上中铁七局五公司的公章是否真实与本案案件事实并无关联，其鉴定申请本院不予准许。 2、中铁七局五公司申请本院调取（2014）鲁0213民初2332号案件中的《建设工程施工劳务分包合同》，证实中铁七局五公司将涉案工程的劳务部分分包给了武汉华力公司。 青岛越秀地产称上述证据与其公司无关。 原告对上述证据的真实性不予认可，称上述分包合同与青岛越秀公司提交的协议书中所列内容不一致。 上述《建设工程施工劳务分包合同》的相对人为中铁七局五公司及武汉华力公司，双方对该证据均无异议，真实性本院予以采信。 3、原告提交2014年8月20日其与中铁七局五公司就青岛越秀星汇蓝湾项目二期3#、4#、9#楼外墙保温工程签订的《工程施工专业分包合同》复制件1份，以证实原告起诉被告中铁七局五公司有事实依据，起诉青岛越秀

青岛锦实涂装工程有限公司与青岛越秀地产开发有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0213民初5305号原告：青岛锦实涂装工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：牛日光，职务董事长。 委托诉讼代理人：王恩民，山东琴岛律师事务所律师。 被告：青岛越秀地产开发有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：朱晨，职务董事长。 委托诉讼代理人：戚永鑫，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，上……