金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第317号

本案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《抵押合同（自然人版）》、《最高额抵押合同》，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行。原告依约向被告东方公司发放编号为“2014年建闽南公流贷字20号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币1400万元、编号为“2014年建闽南公流贷字25号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币330万元、编号为“2014年建闽南公流贷字22号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币1070万元、编号为“2014年建闽南公流贷字96号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币2183万元，已履行合同义务。被告东方公司未按合同约定支付利息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，要求被告东方公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。截至2015年1月23日，被告东方公司尚欠原告编号为“2014年建闽南公流贷字20号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币1400万元、利息37949.76元，

本案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《抵押合同（自然人版）》、《最高额抵押合同》，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行。原告依约向被告东方公司发放编号为“2014年建闽南公流贷字20号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币1400万元、编号为“2014年建闽南公流贷字25号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币330万元、编号为“2014年建闽南公流贷字22号”的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人民币1070万元、编号为“2014年建闽南公流贷字96号

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第317号原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼。代表人陈齐栋。委托代理人李和、黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。被告福建省长乐市东方面粉有限公司，住所地福建省长乐市营前镇开发区（长限峡漳路边）。法定代表人陈永先。被告福建豪迈粮油实业有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。法定代表人陈……