装饰装修合同纠纷 （2014）岳中民一终字第219号

原、被告双方在平等、互利，协商一致的情况下签订的装饰、装修合同，是双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方理应严格履行。本案纠纷是合同签订后，被告已经支付20000元设计后，原告一直未完成设计任务，未向被告提供可供施工的正式图纸。本案在庭审过程中法庭当庭责定原告提供为被告设计的正式图纸，原告至今未提供，属原告举证不能，应当承担相应的法律后果。也由此可以推定原告根本没有为被告设计出正式的施工图纸，故原告要求被告支付尚欠的设计费的请求，没有事实与法律依据。法院不予采信与支持，其诉讼请求应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告岳阳市蒋群力李伟雄联合广告装饰设计工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费842元，由原告岳阳市蒋群力李伟雄联合广告装饰设计工程有限公司负担。上诉人联合广告公司不服，上诉称：1、原审判决采信证据与判决结果相矛盾。2012年9月15日被上诉人已出具了设计工作已完成的证明。原审法院亦认定了该证据的效力，但判决结果驳回了上诉人的诉讼请求。2、上诉人已向被上诉人交付了设计成果。正

原、被告双方在平等、互利，协商一致的情况下签订的装饰、装修合同，是双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方理应严格履行。本案纠纷是合同签订后，被告已经支付20000元设计后，原告一直未完成设计任务，未向被告提供可供施工的正式图纸。本案在庭审过程中法庭当庭责定原告提供为被告设计的正式图纸，原告至今未提供，属原告举证不能，应当承担相应的法律后果。也由此可以推定原告根本没有为被告设计出正式的施工图纸，故原告要求被告支付尚欠的设计费的请求，没有事实与法律依据。法院不予采信与支持，其诉讼请求应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第219号上诉人（原审原告）岳阳市蒋群力李伟雄联合广告装饰设计工程有限公司。法定代表人蒋群力，总经理。委托代理人王建新，湖南碧灏律师事务所律师。委托代理人李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰金华，个体工商户。上诉人岳阳市蒋群力李伟雄联合广告装饰设计工程有限公司（以下简称：联合广告公司）因装饰、装修合同纠纷一案，不服……