承揽合同纠纷 （2019）辽05民终1263号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付成果，定作人给付报酬的合同。本案杨殿忠按照五道河村委会的要求清运垃圾、拉土垫道、挖坑等工作，五道河村委会原任村书记、主任对欠施工款和运费无异议。五道河村委会应按照约定给付杨殿忠劳动报酬。五道河村委会抗辩称，1.在2011年修边沟和水渠是个人承包的，不应由五道河村委会承担，但从原村书记张德彬提供的修水渠款支出表中可以看出，修水渠款村会计帐中有记载，所以，修水渠和边沟并不是个人承包；2.五道河村委会对杨殿忠施工和运费的价格有异议，但五道河村委会并未提供充分证据否认杨殿忠价格的真实性，对此抗辩不予采信。关于利息，因双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：五道河村委会于判决生效后立即给付杨殿忠钩机施工费、运费款等共计193900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，由五道河村委会负担。 本院经审理查明的事实，除2010年至2

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付成果，定作人给付报酬的合同。本案杨殿忠按照五道河村委会的要求清运垃圾、拉土垫道、挖坑等工作，五道河村委会原任村书记、主任对欠施工款和运费无异议。五道河村委会应按照约定给付杨殿忠劳动报酬。五道河村委会抗辩称，1.在2011年修边沟和水渠是个人承包的，不应由五道河村委会承担，但从原村书记张德彬提供的修水渠款支出表中可以看出，修水渠款村会计帐中有记载，所以，修水渠和边沟并不是个人承包；2.五道河村委会对杨殿忠施工和运费的价格有异议，但五道河村委会并未提供充分证据否认杨殿忠价格的真实性，对此抗辩不予采信。关于利息，因双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1263号 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县桓仁镇五道河村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：高香臣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘萍，桓仁县正业法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨殿忠，男，满族，1962年2月6日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张忠秋，汉族，1949年8月28……