民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第2828号

证人江某、谢油某证明董向艺所借款项并未用于夫妻共同生活，且借条上载明的借款日期为2013年8月2日，借款事实发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案借款发生于陈丽真与董向艺婚姻关系存续期间，陈丽真提供的证据不足以证明该笔借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，叶毅恋主张陈丽真和董向艺共同偿还该笔借款于法有据，应予以支持。董向艺经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，法院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条

证人江某、谢油某证明董向艺所借款项并未用于夫妻共同生活，且借条上载明的借款日期为2013年8月2日，借款事实发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案借款发生于

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2828号上诉人（原审被告）陈丽真，女，1967年出生。委托代理人叶树蔚，福建民丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶毅恋，女，1963年出生。委托代理人罗施福、吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原审被告董向艺，男，1963年出生。上诉人陈丽真因与被上诉人叶毅恋、原审被告董向艺民间借贷纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（201……