特许经营合同纠纷 （2014）厦民终字第2686号

原、被告签订《HIWI商业特许经销合同》及《陕西区域经销合同补充协议》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。被告原所有市场管理人员离职后，虽然发函给原告，告知其公司将定于2011年5月25日至6月15日期间，由公司新任营销总监周林先生负责对所有遗留事项进行处理。但被告未有证据显示，被告已经就原、被告双方合作的遗留事项进行了有效处理。且根据原、被告签订的《HIWI商业特许经销合同》第九条第一款“订货规定”中第（一）项的规定，被告应“每年两次以展示会或其他方式进行商品发布”以供原告选择订货。被告亦未有证据证明其按约进行了商品发布以供原告选择订货。庭审中，双方亦确认自2010年12月以后被告未再向原告供货。可见，原、被告双方合同未能按约履行的原因系被告违约所致，被告应承担相应的违约责任。关于保证金问题。原告提交的对账单显示，被告2010年11月收到原告保证金10，000元，货款20，000元，被告向原告发货20，033.75元，原告在被告处的应收账款余额为-33.75元。可见该10，000元并未被作为货款进行发货。其性质应为保证金。被告称没有收到原告10

原、被告签订《HIWI商业特许经销合同》及《陕西区域经销合同补充协议》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同。双方均应按照合同约定履行合同义务。被告原所有市场管理人员离职后，虽然发函给原告，告知其公司将定于2011年5月25日至6月15日期间，由公司新任营销总监周林先生负责对所有遗留事项进行处理。但被告未有证据显示，被告已经就原、被告双方合作的遗留事项进行了有效处理。且根据原、被告签订的《HIWI商业特许经销合同》第九条第一款“订货规定”中第（一）项的规定，被告应“每年两次以展示会或其他方式进行商品发布”以供原告选择订货。被告亦未有证据证明其按约进行了商品发布以供原告选择订货。庭审中，双方亦

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2686号上诉人（原审原告）程志伟，男，1970年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市。委托代理人高进修，陕西省西安市新城区148法律服务所职员。被上诉人（原审被告）厦门海崴运动用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号7号楼1801单元。法定代表人林荣臻，董事长。委托代理人吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。上诉人程志伟因与上……