保险纠纷 （2019）皖13民终3055号

韩芝龙作为投保人与新华寿险宿州公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同签订后，韩芝龙按照合同约定向保险公司缴纳了保险费，新华寿险宿州公司在保险人发生该保险合同约定的保险事项时，新华寿险宿州公司应按合同约定承担保险责任。故对韩志良作为指定受益人要求新华寿险宿州公司赔偿保险赔偿金20万元的诉讼请求，予以支持。新华寿险宿州公司拒赔的理由是韩志良投保时未履行如实告知义务，现保险合同成立之日起已超过二年，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当赔偿或给付保险金的责任。故新华寿险宿州公司的该抗辩理由并不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：限新华寿险宿州公司于判决发生法律效力之日起十日内给付韩志良保险金200000元。一审案件受理费减半收取2150元，由新华寿险宿州公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，韩芝龙作为投保人与新华寿险宿州公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同

韩芝龙作为投保人与新华寿险宿州公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同签订后，韩芝龙按照合同约定向保险公司缴纳了保险费，新华寿险宿州公司在保险人发生该保险合同约定的保险事项时，新华寿险宿州公司应按合同约定承担保险责任。故对韩志良作为指定受益人要求新华寿险宿州公司赔偿保险赔偿金20万元的诉讼请求，予以支持。新华寿险宿州公司拒赔的理由是韩志良投保时未履行如实告知义务，现保险合同成立之日起已超过二年，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当赔偿或给付保险金的责任。故新华寿险宿州公司的该抗辩理由并不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3055号 上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司,住所安徽省宿州市胜利路拂晓大道与胜利路交叉路口龙华大市场**。 负责人：李亚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志成，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：万超，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩志良,男，1957年8月19日出生,汉族，住安徽省宿……