买卖合同纠纷 （2020）新01民终3228号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均认可，自2012年至2015年，盛泰乌苏分公司向乌苏啤酒公司供应玻璃啤酒瓶58,762,348.53元，盛泰乌苏分公司向乌苏啤酒公司开具发票51,013,644.42元。乌苏啤酒公司已付款双方虽存在争议，但无论是其主张的43,063,543.35元，还是盛泰乌苏分公司主张的40,254,266.35元，乌苏啤酒公司已付款均未达到其应支付的58,762,348.53元或者开具发票的金额51,013,644.42元。乌苏啤酒公司称其已通过折抵水电气款及材料款的方式超出支付了货款，盛泰公司不同意折抵。乌苏啤酒公司提供的自行委托的审计报告不足以证明其主张，故乌苏啤酒公司在本案诉讼主张的盛泰乌苏分公司未开具发票给其造成的损失证据不足，一审法院不予支持。针对新疆乌苏啤酒公司在本案主张的未开具发票损失，一审法院认为，庭审中查明的供货、付款及开具发票的双方均是乌苏啤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均认可，自2012年至2015年，盛泰乌苏分公司向乌苏啤酒公司供应玻璃啤酒瓶58,762,348.53元，盛泰乌苏分公司向乌苏啤酒公司开具发票51,013,644.42元。乌苏啤酒公司已付款双方虽存在争议，但无论是其主张的43,063,543.35元，还是盛泰乌苏分公司主张的40,254,266.35元，乌苏啤酒公司已付款均未达到其应支付的58,762,348

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3228号 上诉人（原审原告）：新疆乌苏啤酒有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**。 法定代表人：李志刚（LeeCheeKong），该公司董事长。 委托诉讼代理人：田春香，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：新疆乌苏啤酒（乌苏）有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区……