金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2015）定中民二初字第59号

陇西合作银行与绿莹公司签订的抵押担保借款合同系双方自愿达成，内容未违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。被告绿莹公司未按合同约定的期限还款，已构成违约。本案争议焦点为：主债权是否已超过诉讼时效。原告为证明本案主债权未超过诉讼时效提交了5组证据：①2010年12月20日催收到逾期贷款通知书；②2012年11月20日国内特快专递邮寄催收单；③2012年12月19日甘肃经济日报刊登债权催收公告；④绿莹公司纳税申报表；⑤陇西县人民法院调查陈学斌的笔录。被告提出2010年12月20日陈学斌签收的催收到逾期贷款通知无效，不能视为原告已催收本案本息之证据，更不能作为本案诉讼时效发生中断之事由。被告及陈学斌均称陈于2010年4月辞职，但陈学斌在2010年10月仍给绿莹公司办理业务，2010年至2013年绿莹公司用陈学斌印章或名义办理纳税申报表。2014年9月11日陇西县人民法院调查陈学斌时称：陇西合行工作人员经常来公司催款，一般一个季度来公司催一次款，他们大多数时间找老板，有时老板不在，他们就向我催款，有时他们还向我打电话通知偿还款项本金及利息。我知道银行最后一次催款是2010年1

陇西合作银行与绿莹公司签订的抵押担保借款合同系双方自愿达成，内容未违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效。被告绿莹公司未按合同约定的期限还款，已构成违约。本案争议焦点为：主债权是否已超过诉讼时效。原告为证明本案主债权未超过诉讼时效提交了5组证据：①2010年12月20日催收到逾期贷款通知书；②2012年11月20日国内特快专递邮寄催收单；③2012年12月19日甘肃经济日报刊登债权催收公告；④绿莹公司纳税申报表；⑤陇西县人民法院调查陈学斌的笔录。被告提出2010年12月20日陈学斌签收的催收到逾期贷款通知无效，不能视为原告已催收本案本息之证据，更不能作为本案诉讼时效发生中断之

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民二初字第59号原告甘肃陇西农村合作银行，住所地陇西县巩昌镇南门外。法定代表人张国维，该行理事长。委托代理人韩文真，甘肃致中律师事务所律师。委托代理人张建军，该行职员。被告陇西绿莹科技发展有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区。法定代表人潘学义，该公司总经理。委托代理人杨志旭，甘肃中天律师事务所律师。第三人甘肃同享药业发展有限责……