财产损害赔偿纠纷 (2015)松民一终字第711号
裁判要旨
吴立君自筹资金修建大坝,当时北江村委会也认可,目的是保护坝内更大面积耕地,修建堤坝虽占用王艳侠的责任田及其承包田0.00819公顷,但是为了保护广大群众的利益,吴立君是一种代理行为,应当由被代理人承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,并经一审法院审判委员会第五次会议讨论决定,裁定:驳回王艳侠的起诉。案件受理费250元,由扶余法院退回王艳侠。王艳侠上诉称:1、一审法院认定事实不清,证据明显不足。吴立君损毁其耕种的0.819亩承包地用于自己叠坝,系损人利己行为,属于严重的侵权行为,不存在代理问题,系其个人行为,与村委会无关。吴立君损毁其耕种的0.819亩承包地,致使该地块近十年都无法耕种,给其造成了巨大损失,其不存在放弃主张权利的问题。吴立君重审时提供的证据不具有真实性,内容亦不合法,证人未出庭作证,接受质询。北江村委会出具的证明无效,不存在修复民堤的事实。2、一审法院审理程序不当。吴立君一审时委托了一名实习律师为代理人,代理行为无效。3、一审裁定适用法律错误。吴立君的行为给其造成了损害,应与赔偿,一审法院应支持其诉讼请求。据此,上诉请求:1、依法撤销(201
摘要
吴立君自筹资金修建大坝,当时北江村委会也认可,目的是保护坝内更大面积耕地,修建堤坝虽占用王艳侠的责任田及其承包田0.00819公顷,但是为了保护广大群众的利益,吴立君是一种代理行为,应当由被代理人承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,并经一审法院审判委员会第五次会议讨论决定,裁定:驳回王艳侠的起诉。案件受理费250元,由扶余法院退回王艳侠。王艳侠上诉称:1、一审法院认定事实不清,证据明显不足。吴立君损毁其耕种的0.819亩承包地用于自己叠坝,系损人利己行为,属于严重的侵权行为,不存在代理问题,系其个人行为,与村委会无关。吴立君损毁其耕种的0.819亩承包地,致使该
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第711号上诉人(一审原告):王艳侠,女,1963年4月11日生,汉族,农民,现住吉林省扶余市。被上诉人(一审被告):吴立君(别名吴长占),男,1967年4月24日生,汉族,农民,现住吉林省扶余市得胜镇北江村。上诉人王艳侠与被上诉人吴立君财产损害赔偿纠纷案一案,扶余市人民法院于2014年3月25日作出(2014)扶民初字第1349号民……