买卖合同纠纷 （2016）粤16民终777号

本案系买卖合同纠纷。新华丽公司向邓庆和购买编织袋，双方口头形成的买卖合同关系，新华丽公司、邓庆和无异议，予以确认。本案争议的焦点是邓庆和于2013年4月15日签名领取的50000元是货款还是开票返税金款。首先，新华丽公司提供的2013年元月24日、2013年3月19日的《费用报销单》用途一栏分别载明为：吨袋1355×23=31165、编织袋80000×0.55=44000，而2013年4月15日的《费用报销单》用途一栏载明为：编织袋开票返税。其次，《供应商资料鉴证表》证实了邓庆和通过手机短信、中介曾向新华丽公司提供了开票单位为广州宏圣景进出口贸易有限公司、价值660000元的增值税专用发票，与邓庆和领取50000元编织袋开票返税相符合。最后，邓庆和未能提供证据证实该50000元款为货款。故邓庆和于2013年4月15日在《费用报销单》签名领取的50000元是开票返税款。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”邓庆和通过手机短信、中介得

本案系买卖合同纠纷。新华丽公司向邓庆和购买编织袋，双方口头形成的买卖合同关系，新华丽公司、邓庆和无异议，予以确认。本案争议的焦点是邓庆和于2013年4月15日签名领取的50000元是货款还是开票返税金款。首先，新华丽公司提供的2013年元月24日、2013年3月19日的《费用报销单》用途一栏分别载明为：吨袋1355×23=31165、编织袋80000×0.55=44000，而2013年4月15日的《费用报销单》用途一栏载明为：编织袋开票返税。其次，《供应商资料鉴证表》证实了邓庆和通过手机短信、中介曾向新华丽公司提供了开票单位为广州宏圣景进出口贸易有限公司、价值660000元的增值税专用发票，与

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终777号上诉人（原审被告）：邓庆和，男，汉族。委托代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东源县新华丽石英砂有限公司。住所地：广东省东源县蓝口镇长江头村。法定代表人：蔡九胜，该公司董事长。委托代理人：李飞艺、陈海美，均系广东新丰江律师事务所律师。上诉人邓庆和因与被上诉人东源县新华丽石英砂有限公司（下称新华丽公……