婚姻家庭纠纷 (2013)渝五中法少民终字第00047号
裁判要旨
曹礼乾因工死亡后,荣昌县工伤保险管理所支付了丧葬补助金20022元、一次性工亡补助金491300元,共计511322元。其中的丧葬补助金20022元应当用于曹礼乾的丧葬开支,鉴于双方在庭审中均同意将该丧葬补助金纳入一次性工亡补助金中进行处理,故予以确认。本案进行分割的一次性工亡补助金为511322元,其实质是对死者近亲属精神上的抚慰、经济上的补偿。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定,职工因工死亡,其近亲属可以领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中双方均系死者曹礼乾的近亲属,均有权主张对一次性工亡补助金进行分割。张某乙、曹某甲认为其无生活所需住房,应全部分得该笔一次性工亡补助金的主张,不符合法律规,不予支持。一审认为,应在照顾无生活来源人及未成年人原则的基础上,结合与死者曹礼乾生活的紧密程度合理分割一次性工亡补助金。具体分配情况为:考虑张某乙系成年人,其主要依靠自己的劳动为主要生活来源,可酌情分得102000元;曹某丙和尹某夫妻虽年事已高,缺乏劳动能力,但尚有一子可对其进行赡养,故曹某丙可酌情分得102161元,尹某可酌情分得102161元;曹某甲年仅4周岁,属未成年
摘要
曹礼乾因工死亡后,荣昌县工伤保险管理所支付了丧葬补助金20022元、一次性工亡补助金491300元,共计511322元。其中的丧葬补助金20022元应当用于曹礼乾的丧葬开支,鉴于双方在庭审中均同意将该丧葬补助金纳入一次性工亡补助金中进行处理,故予以确认。本案进行分割的一次性工亡补助金为511322元,其实质是对死者近亲属精神上的抚慰、经济上的补偿。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定,职工因工死亡,其近亲属可以领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中双方均系死者曹礼乾的近亲属,均有权主张对一次性工亡补助金进行分割。张某乙、曹某甲认为其无生活所需住房,应全部分得该笔一次性工亡补助
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝五中法少民终字第00047号上诉人(原审原告):曹某甲。法定代理人:张某乙(系曹某甲母亲),女,1985年7月17日生。委托代理人:江迎春,重庆川伟律师事务所律师。上诉人(原审原告):张某乙。委托代理人:江迎春,重庆川伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曹某丙。委托代理人:袁端伟,重庆荣升律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尹某。委托代理……