加工合同纠纷 （2014）唐民终裁字第573号

原、被告于2012年6月16日签订的模板木方供货合同中就相关纠纷诉讼法院管辖的约定是双方真实意思的表示，是合法有效的。按照原、被告双方合同约定被告未给付货款由供货方法院管辖。遂裁定驳回被告二十一冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，二十一冶建设有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告即上诉人住所地兰州市城关区人民法院管辖。请求撤销河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第3378号民事裁定，将本案移送兰州市城关区人民法院处理。本院经审查认为，依据原审卷中证据材料，上诉人相关工程项目部与被上诉人签订的《模板木方供货合同》第八条约定，如不执行，供货方有权向玉田县人民法院起诉。该约定管辖条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，合法有效，该合同对上诉人具有约束力。河北省玉田县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理据不足，本案不予支持。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈荣进代理审判员　　吴　凡代理

原、被告于2012年6月16日签订的模板木方供货合同中就相关纠纷诉讼法院管辖的约定是双方真实意思的表示，是合法有效的。按照原、被告双方合同约定被告未给付货款由供货方法院管辖。遂裁定驳回被告二十一冶建设有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后，二十一冶建设有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告即上诉人住所地兰州市城关区人民法院管辖。请求撤销河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第3378号民事裁定，将本案移送兰州市城关区人民法院处理。本院经审查认为，依据原审卷中证据材料，上诉人相关工程项目部与被上诉人签订的《模板木方供货合同》

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民终裁字第573号上诉人（原审被告）二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人杨景民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）玉田县联达工程机械租赁有限公司，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇西轩湖甸村。法定代表人包建军，该公司经理。原审被告王劲云，农民。上诉人二十一冶建设有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法……