追偿权纠纷 （2019）晋01民终6233号

纵观全案，被告马保珍虽在《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》、《不可撤销连带担保承诺函》上签名捺印，但垫付卡卡号由被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰保管使用，垫付宝账号（手机号）×××由张杰用其身份证办理并提供给原告注册，密码也由张杰保管，本案所涉的在垫付宝网站的一切交易结算都系被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰和原告工作人员进行操作，还款也由其进行。被告马保珍从未注册使用过该账户，也未在垫付网站进行过交易，本案所涉款项均为被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰产生。结合被告山西新雨通物流有限公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》上签名盖章的行为，可以认定本案实际债务人为被告山西新雨通物流有限公司，其应当承担还款责任。对原告主张的本金47545元，被告山西新雨通物流有限公司予以认可，本院予以支持。对违约金8558.1元的主张，从《垫付宝（垫付卡）领用合约》中看不出双方有过还款期限的明确约定，再者，对原告诉称“2018年7月17日，被告在王二小处消费30000元，在阎志斌处消费25000元，合计消费55000元，原告依约替被告垫付的消费款合计55

纵观全案，被告马保珍虽在《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》、《不可撤销连带担保承诺函》上签名捺印，但垫付卡卡号由被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰保管使用，垫付宝账号（手机号）×××由张杰用其身份证办理并提供给原告注册，密码也由张杰保管，本案所涉的在垫付宝网站的一切交易结算都系被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰和原告工作人员进行操作，还款也由其进行。被告马保珍从未注册使用过该账户，也未在垫付网站进行过交易，本案所涉款项均为被告山西新雨通物流有限公司法定代表人张杰产生。结合被告山西新雨通物流有限公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》上签名盖章的行为，可以

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6233号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：高一凡，男，1991年5月26日出生，汉族，垫富宝投资有限公司员工，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：刘志英，女，1989年3月22日出生，汉族，垫富宝投资有限公司员工，住山西省太原市小店区小马社区。被上诉人（原审被告）……