加工合同纠纷 （2017）陕04民申26号

申请人为证明其主张虽在原审提供了国家林业局发放的关键岗位上岗资格证、岗位培训合格证、徐祯的证言、弓文利的证言、郭云辉的证言、证明材料一份、绿化工程规划设计行业收费标准一张、发票一张、陕西正天钢结构有限公司钢结构制造厂绿化设计总体方案等证据。但经审查，其提供的上岗证及岗位培训证均属于林业工程监理，该证并不能说明其具有园林绿化设计资质；其提供的徐祯、弓文利、郭云辉的证言因上述证人在原审中均无正当理由未出庭，故其真实性无法确定；其提供的证明材料中因没有被申请人单位负责人及相关证明人的签名或盖章，不符合证据的形式要件并且与被申请人的证人在原审的陈述相互矛盾；其提供的绿化工程规划设计收费标准和票据无其他证据予之佐证；根据其在原审中的陈述及被申请人认可可见，被申请人在其绿化设计总体方案中的盖章仅是为了申请人晋升职称所为；由此可见，申请人提供的上述证据均无法证明被申请人委托其对该公司的钢结构制造厂进行绿化设计，并将其设计的方案已经投入使用，并答应支付其相关设计费的事实。申请人在本案审查期虽提供咸阳市职称改革办公室给其颁发的农艺师资格证但该证据不属于法律所规定的再审期间的新证据，故本院对其不予审查。另

申请人为证明其主张虽在原审提供了国家林业局发放的关键岗位上岗资格证、岗位培训合格证、徐祯的证言、弓文利的证言、郭云辉的证言、证明材料一份、绿化工程规划设计行业收费标准一张、发票一张、陕西正天钢结构有限公司钢结构制造厂绿化设计总体方案等证据。但经审查，其提供的上岗证及岗位培训证均属于林业工程监理，该证并不能说明其具有园林绿化设计资质；其提供的徐祯、弓文利、郭云辉的证言因上述证人在原审中均无正当理由未出庭，故其真实性无法确定；其提供的证明材料中因没有被申请人单位负责人及相关证明人的签名或盖章，不符合证据的形式要件并且与被申请人的证人在原审的陈述相互矛盾；其提供的绿化工程规划设计收费标准和票据无其他

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民申26号再审申请人（一审原告)李广前，男，1955年11月10日出生，汉族，住武功县，系武功县农业局退休干部。被申请人(原审被告)：陕西正天钢结构有限公司钢结构制造厂，住所地：武功县普集镇台资工业园区。统一社会信用代码：916104315671385028。负责人：梁欣，系该厂厂长。再审申请人李广前与被申请人陕西正天钢结构有限公司钢结构……