合伙协议纠纷 （2016）渝02民终2237号

2015年1月1日，向科伟与廖代华就山西偏关工地进行了结算，双方确认廖代华欠向科伟现金250000元，在2015年1月1日支付了150000元，下欠100000元在春节前支付一部分，剩余的在工地结算后付清。结算内容有双方签字确认，双方应当按照结算时约定的内容全面的履行义务。按照约定，廖代华应当在2015年春节前支付一部分，但廖代华主张工地没有结算，故不同意支付下欠的100000元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，廖代华主张工地没有结算完，但是没有向一审法院提交证据予以证明，应当承担不利后果。且双方在结算时也约定了在2015年春节前支付一部分，廖代华也没有按约定支付，廖华代的行为违背了诚实信用原则，一审法院对向科伟要求廖代华支付结算款100000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款之规定，判决：廖代华在本判决生效后

2015年1月1日，向科伟与廖代华就山西偏关工地进行了结算，双方确认廖代华欠向科伟现金250000元，在2015年1月1日支付了150000元，下欠100000元在春节前支付一部分，剩余的在工地结算后付清。结算内容有双方签字确认，双方应当按照结算时约定的内容全面的履行义务。按照约定，廖代华应当在2015年春节前支付一部分，但廖代华主张工地没有结算，故不同意支付下欠的100000元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，廖代华主张工地没有结算完，但是没有向一审法院提交

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2237号上诉人（原审被告）：廖代华，男，生于1973年6月7日，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张术桂，女，生于1960年6月1日，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：向科伟，男，生于1974年4月22日，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师，特别授权。上诉人廖代华因与被上诉人向科伟合伙协议纠纷……