地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2019）粤18民终1483号

“连州市九陂镇四联张屋村的美丽工程建设是由广东合业兴建筑工程有限公司承建施工的，并且该工程已于2018年10月5日经连州市九陂镇四联张屋村村民委员会验收竣工完成，被告魏建锋既不是该工程建设的施工单位，也并非管理人，潘桂英要求被告魏建锋承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持”，这是错误的。第一，魏建锋提供的证据：1、《工程竣工验收表》复印件一份；2、《美丽乡村建设工程施工合同》复印件一份。虽然上面记载有连州市九陂镇四联张屋村美丽乡村建设的施工单位是广东合业兴建筑工程有限公司，但此两份证据都是复印件不能排除虚假的可能性。二、所谓的广东合业兴建筑工程有限公司未参与诉讼，是否存在也未可知。三、所在的张屋村的村民都认为魏建锋是老板，因为施工都是他组织指挥的。四、所谓的“验收竣工完成”并不能排除造成潘桂英摔倒身体受伤的发生。验收以什么标准或者哪里验收哪里不验收，怎样才算验收合格，潘桂英都不知情，工程存在安全隐患没有发现，也会验收合格。造成潘桂英跌伤的原因是施工单位没有将潘桂英房门边小水沟上覆盖的水泥板固定，潘桂英回家时脚踩水泥板身体晃动，随之跌倒受伤。对小水沟上覆盖的水泥板的状况，潘桂英的家人

“连州市九陂镇四联张屋村的美丽工程建设是由广东合业兴建筑工程有限公司承建施工的，并且该工程已于2018年10月5日经连州市九陂镇四联张屋村村民委员会验收竣工完成，被告魏建锋既不是该工程建设的施工单位，也并非管理人，潘桂英要求被告魏建锋承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持”，这是错误的。第一，魏建锋提供的证据：1、《工程竣工验收表》复印件一份；2、《美丽乡村建设工程施工合同》复印件一份。虽然上面记载有连州市九陂镇四联张屋村美丽乡村建设的施工单位是广东合业兴建筑工程有限公司，但此两份证据都是复印件不能排除虚假的可能性。二、所谓的广东合业兴建筑工程有限公司未参与诉讼，是否存在也未可知。三、所在

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1483号上诉人（原审原告）：潘桂英，女，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：方齐瑶，广东港津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建锋，男，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。上诉人潘桂英因与被上诉人魏建锋地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初126号民事判决……