保险纠纷 （2021）内05民终708号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。原告刘立平与被告奈曼支公司签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告奈曼支公司应当依法承担保险责任。原告在诉讼中未能取得完整的保险单，经法庭通知被告也未能向法庭提供该保险单，也未能向法庭说明原告所投保的保险约定的内容，现法庭无法确定原被告双方约定的保险合同内容。在本案被告认可原被告之间存在保险合同关系并且涉案保险涉及伤残保险和医疗费保险的情况下，应当按被告向法庭陈述关于涉案保险合同的相关内容进行裁判，并依据《保险法》的相关规定做出有利于投保人和被保险人的解释。本案被告通辽中心支公司自愿与被告奈曼旗支公司共同承担保险责任

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。原告刘立平与被告奈曼支公司签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告奈曼支公司应当依法承担保险责任。原告在诉讼中未能取得完整

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终708号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城。负责人：李泽宏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄强，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘立平，男，1958年1月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代……