保险纠纷 （2015）衡民二终字第89号

捷弘公司在人保桃城支公司处投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业险及机动车损失险，且不计免赔。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，人保桃城支公司应按照相关法律规定及合同约定赔偿捷弘公司的损失。捷弘公司的司机马文清负此次事故的主要责任，捷弘公司以承担己方损失的70%为宜，而人保桃城支公司应在交强险及第三者商业险范围内赔偿捷弘公司损失59285元的70%，即41499.5元，人保桃城支公司已自行支付赔偿款23877.96元，还应支付17621.54元。人保桃城支公司主张捷弘公司就本案中的损失已理赔完毕，请求驳回捷弘公司的诉讼请求。人保桃城支公司向捷弘公司银行账户汇入赔偿款的行为是单方行为，没有证据表明捷弘公司同意并接受该赔偿方案，而捷弘公司与人保桃城支公司在交涉无果的情况下向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护自己的民事权利并无不妥，人保桃城支公司已认可捷弘公司申请理赔时证据原件已交存人保桃城支公司，现再要求捷弘公司提交证据原件，显属不妥。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股

捷弘公司在人保桃城支公司处投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业险及机动车损失险，且不计免赔。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，人保桃城支公司应按照相关法律规定及合同约定赔偿捷弘公司的损失。捷弘公司的司机马文清负此次事故的主要责任，捷弘公司以承担己方损失的70%为宜，而人保桃城支公司应在交强险及第三者商业险范围内赔偿捷弘公司损失59285元的70%，即41499.5元，人保桃城支公司已自行支付赔偿款23877.96元，还应支付17621.54元。人保桃城支公司主张捷弘公司就本案中的损失已理赔完毕，请求驳回捷弘公司的诉讼请求。人保桃城支公司向捷弘公司银行账户汇入赔偿款的行为是单方行为，没有证

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第89号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地：衡水市桃城区胜利西路****号。负责人：焦新楼，公司经理。委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水捷弘运输有限公司。住址：衡水市桃城区衡德路**号*幢***层。法定代表人：董保胜，公司总经理。委托代理人：刘广月，该公司法律顾……