行政处罚 （2015）池行终字第00034号

上诉人陆根云在信访事项处理过程中，与他人聚集前往中南海上访，扰乱了国家重要机关所在地的社会秩序，其行为构成扰乱公共场所秩序的违法行为。上诉人关于其不构成非法上访，未扰乱社会秩序的上诉理由不能成立不，不予支持。上诉人关于被上诉人作出行政处罚程序违法的上诉理由，经查，被上诉人依据行政案件可由违法人居住地公安机关管辖的规定对上诉人进行处罚并无不当，且询问、查证时间折扣行政拘留无法律依据，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆根云负担。本判决为终审判决。审判长　　胡善慧审判员　　朱晓琳审判员　　田　蓓二〇一六年二月二十四日书记员　　王　群

上诉人陆根云在信访事项处理过程中，与他人聚集前往中南海上访，扰乱了国家重要机关所在地的社会秩序，其行为构成扰乱公共场所秩序的违法行为。上诉人关于其不构成非法上访，未扰乱社会秩序的上诉理由不能成立不，不予支持。上诉人关于被上诉人作出行政处罚程序违法的上诉理由，经查，被上诉人依据行政案件可由违法人居住地公安机关管辖的规定对上诉人进行处罚并无不当，且询问、查证时间折扣行政拘留无法律依据，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆根云负担。本

安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）池行终字第00034号上诉人（原审原告）：陆根云，男，1963年6月12日生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：栾金光，北京盛廷律师事务所律师。委托代理人：薄纯清，北京盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青阳县公安局，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：孙传彪，该局局长。委托代理人：潘卫农，青阳县公安局副局长。委托代理人：王……