金融借款合同纠纷 （2019）苏0311民初2058号
裁判要旨
原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告按合同约定向被告利秀公司履行了发放贷款的义务，借款人应按时还款。 被告利秀公司未能按约偿还贷款利息已构成违约，原告要求被告利秀公司偿还尚欠借款利息，具有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。 因编号为（20）农商借字（2017）第b号《流动资金借款合同》项下的借款发生在编号为（20）农商高抵字（2016）第a号《最高额抵押合同》约定的债务形成期间，且抵押双方依法办理了抵押登记手续（动产抵押登记书编号为苏xxx号），现被告利秀公司不履行到期债务，原告要求就抵押物优先受偿，符合合同约定，本院依法予以支持。 由于《最高额抵押合同》约定：抵押人自愿为债务人自2016年9月27日起至2019年9月26日止，与抵押权人办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为20000000元，因此抵押物优先受偿的数额应为20000000元以内，该数额对应的债务范围应为本案债务及被告徐州利秀物资贸易有限公司对
摘要
2058徐州淮海农村商业银行股份有限公司与徐州利秀物资贸易有限公司、徐州荣阳钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初2058号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：鲍珉，江苏正鹏律师事务所律师。 被告：徐州利秀物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇黄山村。 法定代表人：陈文敬，执……