确认合同无效纠纷 （2019）京03民终15671号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初30397号民事判决书判决王某1对于涉案债务承担共同还款责任（以王某1和黄某1婚姻存续期间的夫妻共同财产为限），故黄某1、王某1《离婚协议书》中关于财产及债权债务分割的约定并未损害罗某1利益，罗某1要求确认上述约定无效的诉请，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。同时，罗某1要求黄某1、王某1赔偿律师费及财产保全保险费的诉请，亦于法无据，故一审法院均不予支持。据此，一审法院判决：驳回罗某1的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。罗某1上诉主张黄某1、王某1《离婚协议书》中有关房产分配和债权债务的约定无效，然而北京市西城区人民法院作出的（2018）京01

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初30397号民事判决书判决王某1对于涉案债务承担共同还款责任（以王某1和黄某1婚姻存续期间的夫妻共同财产为限），故黄某1、王某1《离婚协议书》中关于财产及债权债务分割的约定并未损害罗某1利益，罗某1要求确认上述约定无效的诉请，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。同时，罗某1要求黄某1、王某1赔偿律师费及财产保全保险费的诉请，亦于法无据，故一审法院均不予支持。据此，一审法院判决：驳回罗某1的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15671号上诉人（原审原告）：罗某1，女，1986年5月3日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：黄某1，男，1963年8月31日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王某1，女，1965年8月29日出生，住北京市通州区。上诉人罗某1因与被上诉人黄某1、王某1确认合同无效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京01……