房屋买卖合同纠纷 (2021)闽08民终112号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案中,原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照约定全面履行义务。按照合同约定,被告应在房屋过户后的二个月内(即2020年7月6日前)将户籍迁出,而钟金香等人的户籍于2020年9月7日迁出;又鉴于逾期迁出户籍不属于不可预见、不能避免且不能克服的客观原因造成,应认定被告在履行迁出户籍义务方面已经构成违约,应按约定支付违约金。但鉴于被告在办理户籍迁出过程中能够积极主动履行义务,原告也未提供充分证据证明其因逾期迁出户籍造成了损失,对被告提出的调整违约金的请求,予以支持。一审法院综合合同履行情况、户籍未按约定迁出的原因、被告的过错程度以及原告的损失情况,并根据诚实信用原则,酌定被告应向原告支付1500元违约金。 综上所述,对原告的诉讼请求,一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案中,原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按照约定全面履行义务。按照合同约定,被告应在房屋过户后的二个月内(即2020年7月6日前)将户籍迁出,而钟金香等人的户籍于2020年9月7日迁出;又鉴于逾期迁出户籍不属于不可预见、不能避免且不能克服的客观原因造成,应认定被告在履行迁出户籍义务方面已经构成违约,应按约定支付违约金。但鉴于被告在办理户籍迁出过程中能够积极主动履行义务,原告也未提供充分证据证明其因逾期迁出户籍造成了损失,对被告提出的调整违约金的请求,予以支持。一审法院综合合同履行情况、户
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽08民终112号 上诉人(原审原告):朱举萍,男,1980年6月7日出生,汉族,居民,住福建省武平县。 委托诉讼代理人:钟梅雄,龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 上诉人(原审原告):张华秀,女,1979年8月16日出生,汉族,居民,住福建省武平县。 上诉人(原审被告):钟金香,女,1980年11月19日出生,汉族,居民,住福建省武平……