买卖合同纠纷 （2020）苏05民终12017号

司巴克公司、腾联公司签订N95口罩机购销合同，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。腾联公司结欠司巴克公司买卖价款200000元，事实清楚，予以认定。腾联公司主张机器存在问题，并要求鉴定。一审法院认为，购销合同明确约定现场验收合格后出货，并由腾联公司自行负责调试和售后；双方实际在出货时进行检验并由王前签字确认整机验收OK，应当认定机器设备已经验收合格；故对于鉴定申请不予准许。上述价款已经超过付款时间，腾联公司理应支付。司巴克公司主张腾联公司支付迟延支付违约金，合法有据，应予支持；但司巴克公司主张的利息计算标准过高，酌情认定以200000元为本金，按照年利率11.7%，自2020年8月29日起计算至腾联公司实际付清之日止。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。腾联公司系一人有限责任公司，王前未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，司巴克公司主张王前对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。司巴克公司主张腾联公司承担财产保全担保的保险费，但双方对此并无约定，并且司巴克公司申请财产保全时有多种形式的担保可

司巴克公司、腾联公司签订N95口罩机购销合同，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。腾联公司结欠司巴克公司买卖价款200000元，事实清楚，予以认定。腾联公司主张机器存在问题，并要求鉴定。一审法院认为，购销合同明确约定现场验收合格后出货，并由腾联公司自行负责调试和售后；双方实际在出货时进行检验并由王前签字确认整机验收OK，应当认定机器设备已经验收合格；故对于鉴定申请不予准许。上述价款已经超过付款时间，腾联公司理应支付。司巴克公司主张腾联公司支付迟延支付违约金，合法有据，应予支持；但司巴克公司主张的利息计算标准过高，酌情认定以200000元为本金，按照年利率11.7%

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终12017号上诉人（原审被告）：苏州腾联机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东大街58号4层。法定代表人：王前。上诉人（原审被告）：王前，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：苏州司巴克自动化设备股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业园蠡方路20号。法定代表人：陈奎，该公司董事长兼总经理。委托诉讼……