买卖合同纠纷 (2016)冀09民终6540号
裁判要旨
原告与被告何位良之间的买卖合同关系合法成立,被告何位良以中涟公司名义购买原告超福商行提供的樟子松,时至今日尚欠货款775000元,事实清楚,证据充分,现原告要求被告何位良支付货款,本院予以支持。原、被告双方对付款时间约定不明,被告应自收到标的物的同时支付货款。双方对逾期付款违约金没有约定,原告主张依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,以775000元为基数,自2014年5月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利息计算逾期付款利息至本判决书确定的履行期限届满之日止,符合法律规定,本院予以支持。青县义乌商品城工程系被告中涟公司承建,被告何位良为中涟公司在该工程的实际施工人,因何位良个人并无承建工程的相应资质,而其在向原告购买建筑材料时又从其个人账户向原告付款,应当认定何位良系借用中涟公司的资质承建青县义乌商品城工程,故被告中涟公司对拖欠原告的材料款应当承担连带偿还责任。被告何位良辩称其是中涟公司在青县义乌商品城项目部的经理,其在与原告的购销合同上签字为履行职务行为,对此中涟公司予以否认,因被告何位良亦未向本院提交证据
摘要
原告与被告何位良之间的买卖合同关系合法成立,被告何位良以中涟公司名义购买原告超福商行提供的樟子松,时至今日尚欠货款775000元,事实清楚,证据充分,现原告要求被告何位良支付货款,本院予以支持。原、被告双方对付款时间约定不明,被告应自收到标的物的同时支付货款。双方对逾期付款违约金没有约定,原告主张依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,以775000元为基数,自2014年5月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利息计算逾期付款利息至本判决书确定的履行期限届满之日止,符合法律规定,本院予以支持。青县义乌商品城工程系被告中涟公
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6540号上诉人(原审被告):何位良,男,汉族,1971年1月10日出生,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:夏仕林,安徽点赞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市东丽区超福建材商行,个体经营者:郭荣贵,男,1978年8月19日出生,汉族,住天津市东丽区杨北路建材城木材区**号。委托诉讼代理人:常龙安,河北通胜律师事务所律师。被上诉……