保险纠纷 （2019）鲁06民终3833号

被上诉人将其所有的挂靠在烟台隽大运业有限责任公司莱阳分公司的鲁Ｙ×××××车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率等机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为138138元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人给付该标的车辆之损失及为本次事故支出的评估费、施救费，理由正当、合法，一审法院予以支持。上诉人对被上诉人单方委托作出鉴定结论提出异议，以定损价格过高为由，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。上诉人关于评估费、诉讼费、施救费的辩解意见，因该费用系被上诉人为本次事故实际支出的必要的合理的费用，上诉人依法应当赔偿。故上诉人应当给付被上诉人134030元（其中车辆损失为122730元、评估费6000元、施救费5300元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关民事法律法规之规定，判决：中国人民财产保

被上诉人将其所有的挂靠在烟台隽大运业有限责任公司莱阳分公司的鲁Ｙ×××××车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率等机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为138138元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人给付该标的车辆之损失及为本次事故支出的评估费、施救费，理由正当、合法，一审法院予以支持。上诉人对被上诉人单方委托作出鉴定结论提出异议，以定损价格过高为由，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3833号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王伟、谭晓燕，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹香成，男，1978年9月21日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人尹……