建设工程施工合同纠纷 （2018）桂0502民初3214号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 依据合同约定，涉案售楼部工程系采取总价包干方式，包干价为36万元，工程完工后，被告接收使用，但仅向原告支付了工程款324000元，尚余36000元未支付给原告，被告应及时予以支付并赔偿相应的利息损失。 关于原告主张的增加工程项目的工程款，对此，原告负有举证证明责任。 本案中，原告提供的证据未能充分证实其所主张的增加工程项目内容是否存在、是否经对方认可及工程造价，对此，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北海中南房地产开发有限公司支付工程款36000元及利息损失（利息：以36000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年6月10日起计至还清之日止）给原告北海市建筑工程公司； 二、驳回原告北海市建筑工程公司的其他诉讼请求。 案件受
摘要
北海市建筑工程公司诉北海中南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初3214号 原告：北海市建筑工程公司，住所地北海市解放路**，统一社会信用代码：4505000000037929-1。 法定代表人：罗坚，总经理。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 委托代理人：李仪，广西海望律师事务所实习人员。 被告：北海中南房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道**中南明珠花……