借款合同纠纷 （2018）苏05民终326号
裁判要旨
中裕公司与孟凡光之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。中裕公司向孟凡光发放了贷款900万元，孟凡光在该借款到期后理应及时向中裕公司还本付息，中裕公司主张孟凡光归还本金900万元及利息400200元的��请应予支持；对于中裕公司主张的罚息，中裕公司自愿按照年利率24%标准进行计算，并未超过双方借款合同约定的罚息利率，系中裕公司对自身权利的合法处置，并无不当，应予支持，故罚息金额按照年利率24%进行计算，从2017年3月18日开始计算至孟凡光付清借款本金之日为止。关于中裕公司主张的律师代理费，系由双方借款合同明确予以约定，应予支持。孟凡光以其所有的房产为其上述借款债务提供了抵押担保，且依法办理了抵押登记手续，抵押权的设立合法有效，中裕公司作为抵押权人，就抵押物享有优先受偿权。陈颖作为孟凡光上述借款合同债务的连带责任保证人，其在无条件不可撤销保证书中放弃了对于物的担保的优先抗辩权，且其担保范围包括了上述借款本金、利息、罚息以及律师代理费，故其对于孟凡光的上述债务应当向中裕公司承担连带责任���其在履行保证责任后有权向孟凡光行使追偿权。综上，一审法院判决：一、孟凡光归还中裕公司借款
摘要
昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与孟凡光、陈颖借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终326号上诉人（原审被告）：孟凡光，男，1972年8月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号109、201。法定代表人：张美生，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，江苏六典律师事务……