金融借款合同纠纷 （2017）内29民初35号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。关于原告要求被告金泰公司偿还本金及利息，并实现抵押权，要求被告张光东、冯英承担保证责任的问题。原被告双方借贷、抵押担保关系事实清楚，权利义务明确，原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告金泰公司应当按照合同约定归还贷款本金并支付利息。被告对原告已发放贷款7300万元没有异议，对于利息的计算方式没有异议，但对于罚息被告认为属于复利，依据法律不应当支持。本案中，双方在合同中约定了罚息，该罚息是在借款利息基础上以约定的标准进行计算，且原告对于罚息的计算未超过中国人民银行对于贷款利息的上限要求，原告主张的罚息并非复利，对于被告辩称，本院不予采信。被告金泰公司以其名下40476.64㎡土地使用权抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。被告张光东、冯英为被告金泰公司上述贷款提供保证担保。原告诉求如被告金泰公司不能按期偿还上述借款本息，原告有权实现
摘要
中国银行股份有限公司巴彦浩特分行与阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司、张光东等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民初35号原告中国银行股份有限公司巴彦浩特分行。法定代表人：王文杰，该行行长。委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。委托诉讼代理人:李音衡,内蒙古安民律师事务所律师。被告阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：张光东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳茹，该公司法律顾问。被告张光东，男，1970年4月5日出生，……