合伙协议纠纷 （2019）内08民终1832号

从马某给吴某所打欠条的内容来看，该“欠条”证实双方存在合伙关系，且马某同意吴某退伙，并就退伙金额予以确定，马某应按该“欠条”的约定给付吴某5万元退伙款。马某辩称该退伙“欠条”系在吴某胁迫下书写的，并不是马某真实意思表示的辩论意见，因马某未提供充分的证据予以证实该主张，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条的规定，判决：马某于本判决生效之日起二十日内给付吴某退伙款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由马某负担。保全费520元由马某负担。二审中当事人均无新证据提交。二审经审理查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中吴某持马某给其出具的欠条主张权利。欠条上记载“因悦黛皮肤管理股权者吴某进行退股，按股份比例30%退还，马某欠吴某五万元，一年内还清，一年后一次性还清”。同时备注：“欠条后吴某本人不在骚扰马某，俩人再无联系”。现马某辩

从马某给吴某所打欠条的内容来看，该“欠条”证实双方存在合伙关系，且马某同意吴某退伙，并就退伙金额予以确定，马某应按该“欠条”的约定给付吴某5万元退伙款。马某辩称该退伙“欠条”系在吴某胁迫下书写的，并不是马某真实意思表示的辩论意见，因马某未提供充分的证据予以证实该主张，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，最高人民法院贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条的规定，判决：马某于本判决生效之日起二十日内给付吴某退伙款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1832号上诉人（原审被告）：马某，现住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：吴某，现住鄂尔多斯市。上诉人马某因与被上诉人吴某合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初6924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某，被……