装饰装修合同纠纷 （2019）川0106民初7826号
裁判要旨
中鑫公司与叁陆伍公司签订的《装修合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。 中鑫公司按约为叁陆伍公司指定门店进行了装修，双方已对案涉门店的装修工程进行竣工验收及结算，且装修工程质保期已届满，叁陆伍公司应按约向中鑫公司支付相应的工程款。 根据查明事实，案涉四家门店装修工程款共计457,828元，叁陆伍公司未予支付。 现中鑫公司要求叁陆伍公司支付工程款457,828元，于法有据，本院予以支持。 同时，根据《装修合同》约定，叁陆伍公司应在收到验收单之日起90日内支付95%的工程款，质保期满无质量问题，30日内支付其余5%。 叁陆伍公司未按前述约定支付工程款，构成违约。 因双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，叁陆伍公司应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向中鑫公司支付欠付工程款利息。 关于欠付工程款利息的起算时间，本院认为，双方一致认可竣工日期即为叁陆伍公司收到验收单之日，结合案涉四个门店的装修结算价及合同约定的付款方式，叁陆
摘要
深圳市中鑫建筑装饰工程集团有限公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初7826号 原告：深圳市中鑫建筑装饰工程集团有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道明月社区益田路3013号南方国际广场A座3012、3013、3015、3016、3017、3018。 法定代表人：林楚鑫，董事长。 委托诉讼代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙少忠，广东圣天平律师事务所律师。 被告：……