合伙协议纠纷 (2016)云34民终159号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案杨丽元、吴盛兴虽于2012年10月4日签订了《合伙人协议》,但双方未按协议实际履行。双方对通过其他方式合伙经营服装店的事实无异议。2013年6月21日,吴盛兴退出后,双方进行了清算,吴盛兴于2013年11月18日向杨丽元出具了12万元的欠条,其行为确认了截止2013年11月18日吴盛兴欠杨丽元12万元。现吴盛兴主张1、双方口头约定由杨丽元处理合伙的所有善后事宜。对此,杨丽元不予认可。吴盛兴未提供相关证据支持其主张。故该笔债务系吴盛兴欠杨丽元的个人债务。2、吴盛兴主张2015年10月30日其已向东莞市以纯集团有限公司支付103300.00元。其欠杨丽元的债务已被抵消,无需再承担偿还责任。首先,本案杨丽元、吴盛兴未对债务的抵销进行过协商,吴盛兴也未通知杨丽元债务抵销事宜。其次,债务抵销的前提为双方互负债务。而吴盛兴未提供证据证明其对杨丽元享有债权。对于东莞市以纯集团有限公司要求吴盛兴支付的货款,吴盛兴主张系吴盛兴退出后,杨丽元以吴盛兴名义进货而产生。但根据吴盛兴提交的供货申请,吴盛兴退出后,杨丽元并未以吴
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案杨丽元、吴盛兴虽于2012年10月4日签订了《合伙人协议》,但双方未按协议实际履行。双方对通过其他方式合伙经营服装店的事实无异议。2013年6月21日,吴盛兴退出后,双方进行了清算,吴盛兴于2013年11月18日向杨丽元出具了12万元的欠条,其行为确认了截止2013年11月18日吴盛兴欠杨丽元12万元。现吴盛兴主张1、双方口头约定由杨丽元处理合伙的所有善后事宜。对此,杨丽元不予认可。吴盛兴未提供相关证据支持其主张。故该笔债务系吴盛兴欠杨丽元的个人债务。2、吴盛兴主张2015年10月30日其已向东莞市以纯集团有
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云34民终159号上诉人(原审被告):吴盛兴,男,1976年12月1日生,白族,住云南省香格里拉市。委托诉讼代理人:杨占文,合发律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨丽元,男,1976年6月6日生,白族,现住云南省香格里拉市。委托诉讼代理人:李由,合发律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉人吴盛兴因与被上……